피치는 미국 신용등급을 강등하면서 “향후 3년간 미국의 재정이 악화될 것”이라고 의미를 설명했습니다. 미국 정부 부채 수준은 높고 증가하고 있으며, 최근 20여년간 지배 구조가 제대로 작동하지 못하면서 부채 상한을 두고 의회가 대치를 반복하는 등의 관행이 반복됐다는 겁니다. 피치 전망에 따르면 미국의 일반 정부 부채는 지난해 국내총생산(GDP)의 3.7%에서 올해 6.3%로 급증할 것으로 예상되고 2025년에는 6.9%가 될 것으로 보입니다. 내년 GDP 성장률은 낮아질 것으로 보이는 반면 고금리로 인한 이자 부담과 주정부 및 지방정부의 손실이 커질 전망이기 때문입니다. 피치는 미국의 GDP 대비 정부부채 비율이 AAA 등급을 받는 국가들의 평균에 비해 2배 이상 높다는 점도 지적했습니다.

당시엔 금리도 크게 하락했습니다. 미국의 신용등급이 떨어졌는데 미국 국고채 금리가 하락한 것이 아이러니한데요. 당시에는 미국보다 유럽의 재정위기가 부각되던 시기여서 안전자산을 찾는 투자자들이 미국 국고채로 대거 몰려들었고 가격이 상승하면서 금리가 떨어진 것으로 해석됩니다. 마찬가지 이유에서 달러 가치도 강등일 이후 10일간 올랐습니다.

그러나 두번째 미국 신용등급 강등 이후 3거래일이 지난 지금 증시가 받는 영향은 당시 만큼은 큰 것 같지 않습니다.

S&P500 지수와 다우존스 지수는 강등 발표 직후 2거래일간 하락하긴 했으나 그 폭이 1~2%에 그쳤습니다. 주요국 통화 대비 달러 가치를 보여주는 달러인덱스도 지난 1일 이후 3일까지 101~102 선을 오가는 등 큰 변화를 보이지 않았습니다. 2일 미국 국고채 2년물 금리는 4.88%로 전일 4.92%에서 소폭 하락했고 10년물은 4.05%에서 4.08%로 오히려 소폭 상승했습니다. 2년물 금리는 통화 정책 영향을 많이 받고 10년물 금리는 경기에 대한 예상을 반영하는 경향이 있습니다.

한국을 비롯한 아시아 국고채권 금리와 주가 지수에도 일부 영향은 있었지만 2011년 강등 당시 수준은 아니었다는 분석이 지배적입니다.

증권가에서는 당시와 현재의 상황이 많이 다르기 때문이라고 보고 있습니다. 가장 큰 차이점은 경기가 확장기를 달리고 있는지 축소기를 달리고 있는지의 여부입니다. 2011년 신용등급이 강등된 당시에는 OECD 경기선행지수가 하락하고 있는 축소기였기 때문에 미국 신용등급 강등과 같은 부정적인 이슈가 시장에 큰 충격을 줬습니다. 반면 현재는 OECD 경기선행지수가 오르고 있는 국면으로, 영향이 미미했다는 분석입니다. 재닛 옐런 미국 재무부 장관 등이 주장한 것처럼 피치의 결정이 이미 지난 사건과 데이터를 기반으로 하고 있다는 점도 시장에 큰 영향을 미치지 못한 이유 중 하나입니다.

2011년과 현재 경기 국면 차이<자료=KB증권>

그러나 중장기적 영향과는 별개로 신용등급 강등이 의미하는 바에 대해서 고민해봐야 한다는 자성의 목소리도 월가에서는 나옵니다.

ⓒ 매일경제 & mk.co.kr, 무단전재 및 재배포 금지

해외선물이란 바로가기

선물대여계좌란 바로가기

선물기초교육 바로가기

선물차트교육 바로가기

선물관련뉴스 바로가기

선물관련분석 바로가기

경제캘린더 바로가기

공지사항 바로가기

회원이벤트 바로가기

출석&가입인사 바로가기

자유게시판 바로가기

회원수익인증 바로가기

보증업체 보러가기

먹튀업체 보러가기

제보&문의 바로가기

안전업체신청 바로가기